Выбрать лучше Audi Q7 или Volvo XC90 для семьи?

Сравнительный тест –
“Элита”

Машины,
участвующие в тесте:

Два новейших больших кроссовера из премиум-сегмента вступают в схватку не на жизнь, а на смерть. Посмотрим, кто из них одержит верх – сверхтехнологичный «немец» Audi Q7 или скандинавский аристократ Volvo XC90

Как ни странно, но наши соперники похожи. Причем оба похожи на Audi. Честное слово, если бы на Volvo XC90 поставили эмблему с четырьмя кольцами, то издали его можно было бы принять за новую модель из Ингольштадта. Впрочем, многим из нас больше всего по дизайну понравился как раз «швед» – он выглядит элегантнее. Audi Q7 смотрится более тяжелым, в некоторых ракурсах даже напоминая располневший легковой универсал.

Немецкий кроссовер предлагается в России пока с двумя силовыми агрегатами – бензиновым и дизельным. Оба 6-цилиндровые, 3-литровые. Бензиновый мотор развивает 333 л.с., а дизельный – 249 л.с. Цена за базовую комплектацию у них одинаковая и составляет 3 630 000 рублей.

У «скандинава» тоже два двигателя (также бензин и дизель), но каждый из них представлен в двух вариантах форсировки. Турбодизельный силовой агрегат объемом 2 л может развивать 190 либо 225 л.с., а бензиновый мотор 249 или 320 л.с. Наиболее доступная, 190-сильная дизельная модификация предлагается от 3 040 000 рублей за базовую комплектацию, а самый мощный, 320-сильный вариант стоит минимум 3 773 000 рублей.

Мы взяли на тест-драйв бензиновые версии – Audi Q7 мощностью 333 л.с. и Volvo XC90 мощностью 320 л.с.

Салонные споры

Интерьер немецкого кроссовера, как всегда у Audi, идеально спланирован, технократичен и несколько холоден. Внимание к деталям скрупулезное. Кожаная отделка великолепна. Да и пластиковые элементы выглядят очень дорого. И не только выглядят – прикасаться к ним тоже приятно. Через всю переднюю панель тянутся дефлекторы климатической системы. Приборная панель у нашего тестового экземпляра аналоговая – такая же, как у представительского седана А8. Можно заказать полностью электронные приборы, но, честно говоря, аналоговый вариант нам понравился больше. За доплату передняя панель может быть отделана кожей, хотя и в стандартном виде она выглядит отлично.

Интерьер Volvo смотрится теплее. И уютнее. Тестовый экземпляр всюду отделан кожей, а подрулевые переключатели здесь еще более «дизайнерские», чем в Audi. А чего стоит джойстик запуска двигателя на центральном тоннеле, выполненный из рифленого металла! Ну и главный элемент салона – огромный сенсорный экран – поражает детализацией картинок. Разве что подгонка салонных панелей здесь не так точна, как у немецкого конкурента.

Пользоваться сенсорным экраном Volvo – одно удовольствие! Меню интуитивно понятно, реакции на нажатие достаточно быстрые. Правда, лучше работать с ним во время стоянки, так как при движении все же приходится отвлекаться от дороги. На его фоне интерфейс Audi с довольно крупными экраном и тачпадом смотрится простовато, и меню у него кажется более замороченным, хотя и в этом случае инструкции не требуется.

Передние сиденья в немецком кроссовере идеальны по форме и диапазонам регулировок. Набивка, несмотря на плотность, мягче, чем у шведского конкурента: кресла в Volvo по-спортивному жесткие, но профиль у них так же хорош, как и у соперника. Мы не смогли выбрать лучшего по удобству сидений – тут все зависит от личных предпочтений. И геометрия посадки у обоих отличная, при этом в Audi, по ощущениям, водитель сидит чуть выше.

Второй ряд у Audi по простору для ног может соперничать с представительскими седанами. Так, у человека ростом 180 см, сидящего за передним седоком таких же габаритов, перед коленями остается около 25 см свободного пространства. В распоряжении пассажиров регулируемый наклон спинок, двухзонный климат-контроль для задней части салона, дефлекторы системы вентиляции в центральных стойках и роскошный центральный подлокотник с подстаканниками.

Все это есть и у Volvo, только перед коленями задних седоков пространства вдвое меньше, и для ступней под подушкой переднего кресла места почти нет, если оно опущено в самое нижнее положение. А центральный подлокотник очень маленький. По удобству задние места у наших конкурентов примерно равны, но у «шведа», как и впереди, диван более жесткий.

Оба наших тестовых экземпляра оказались оснащены дополнительным третьим рядом сидений. Попробуем туда забраться. Ох, лучше б мы этого не делали! Вышеупомянутый человек ростом 180 см сидит в обоих автомобилях враспор – упираясь коленями в спинку среднего дивана, а головой подпирая потолок. Можно, правда, подвинуть вперед сиденья второго ряда, тогда удастся более-менее сносно разместить ноги, но потолок приподнять не получится. Зато детям здесь вполне комфортно. В Audi третий ряд складывается-раскладывается с помощью электропривода, причем как из багажника, так и из салона. В Volvo все это делается вручную.

Багажное отделение у «немца» по объему немного превосходит таковое у соперника, но в целом сожалеть о недостатке места не придется нигде. При складывании второго и третьего рядов сидений у обоих получается ровная площадка. Оба кроссовера умеют «приседать» на заднюю ось (благодаря пневмоподвеске) для удобства погрузки тяжелого багажа. Под полом у «шведа» расположена узенькая «докатка», в Audi же нет и ее – только ремкомплект для шин. Зато у «немца» шторка отъезжает и закрывается автоматически при открытии-закрытии крышки багажника.

Быть или казаться?

Двигатель Volvo имеет всего четыре цилиндра. Да и объем в 2 л чудес вроде бы не предвещает. Однако благодаря турбонаддуву мотор развивает внушительные 320 л.с. Как говорится, «даунсайзинг» в действии. На холостых оборотах силовой агрегат работает идеально плавно – никаких вибраций, присущих 4-цилиндровым двигателям, нет и в помине. Педаль акселератора при трогании с места очень чувствительная, благодаря чему машина кажется легкой и динамичной. По сравнению со спокойным предшественником этот ХС90 настоящий спортсмен! При движении, правда, небольшая турбопауза ощущается, но она не раздражает. Автоматическая коробка передач работает плавно и быстро. Словом, динамика разгона хороша. Звук у двигателя заводной, но все же не такой мелодичный, как у 6-цилиндрового агрегата Audi.

Немецкий кроссовер поначалу воспринимается более спокойным на фоне соперника. Потому что реагирует на подачу топлива более плавно даже в «динамичном» режиме трансмиссии. Но в реальности Audi Q7 разгоняется быстрее. И управлять разгоном удобнее, так как педаль акселератора у него настроена более линейно, причем никаких задержек при ее нажатии не наблюдается. И «автомат» работает лучше. То есть «немец» превосходит шведского конкурента в плане настроек двигателя и коробки передач.

Тормоза у обоих великолепны. Настолько, что про управление замедлением не вспоминаешь.

Рулевое колесо Audi оказывается неожиданно легким на небольших скоростях, с ростом темпа оно тяжелеет, но «дубовым» не становится. Точность и информативность – выше всяческих похвал. На управляющие действия автомобиль отзывается быстро, но при этом плавно. Рулевое управление немецкой модели настроено так, чтобы водитель не обращал на него внимания. Раньше, помнится, баранки у Audi были потяжелее.

Настройки руля Volvo воспринимаются более спортивными. Баранка шведского SUV обладает приятной тяжестью, что опять-таки нетипично для этой марки. Руль здесь тоже точный и информативный, но все же не такой «прозрачный», как у немецкого соперника.

Очередным сюрпризом стала плавность хода наших подопечных. Удивили оба. Volvo XC90 в предыдущем поколении воспринимался достаточно мягким круизным лайнером, а модель нового поколения «стелет» жестко. Конечно, не последнюю роль в этом сыграли огромные 21-дюймовые колеса, но все равно такой плотной подвески от шведского кроссовера мы не ожидали: все трещинки асфальта и другая «мелочь» скрупулезно передаются водителю и пассажирам, не говоря уже о неровностях более крупного калибра.

Audi тоже «обут» в 21-дюймовые колеса. Несмотря на это, он фактически плывет над кочками любого калибра. А ведь предшественник, напротив, отличался жестковатой подвеской. Помнится, во время первого теста в Швейцарии новый Q7 тоже поразил нас плавностью хода, но то было в европейских «тепличных» условиях и с колесами меньшего диаметра. На российских же колдобинах мы ожидали худшего, особенно на 21-дюймовых «катках». Ничего подобного! На данный момент Audi Q7 является самым комфортным в классе и одним из самых комфортабельных в мире. Честно говоря, такого мы не предполагали.

По шумоизоляции в лидерах опять Audi. Единственный шум в салоне – от широченных низкопрофильных шин, но и он, на удивление, тих. У Volvo резина гудит намного громче. (Сравнение на этот раз оказалось абсолютно корректным, так как оба были «обуты» в покрышки одной и той же марки и модели.) И двигатель у «скандинава» на высоких оборотах «жужжит» более пронзительно.

Наверное, мягкий «немец» проиграет жесткому «шведу» по управляемости. Ведь так должно быть по законам физики. Ничуть не бывало. Audi удивил и здесь. Реакции на извилистой трассе у немецкого автомобиля очень собранные, цельные: Q7 позволяет ехать в поворотах удивительно быстро, и даже при перекладке из виража в вираж проблем не возникает. Просто нереальное сочетание великолепной плавности хода и отличной управляемости!

Шведский автомобиль так не может. При спокойной езде он воспринимается более спортивным, чем конкурент. Но стоит поехать быстрее, как возникает рассогласованность между действиями водителя, рулевого управления и подвески. Впрочем, Volvo управляется очень даже неплохо для своей массы и габаритов, просто на фоне идеального Audi Q7 он теряется.

Зато Volvo XC90 оказался в целом более интересным и, можно сказать, каким-то… одушевленным. Гармоничный дизайн, уютный интерьер, шикарный интерфейс и хорошие ездовые повадки наверняка завоюют множество покупательских симпатий. Главное, чтобы цена не отпугнула. В свою очередь, Audi Q7 поражает практически эталонным сочетанием всех характеристик. Правда, в нем не видится души, этот автомобиль робот. Но на сегодня именно Audi Q7 – лучший. Причем не только в этом тесте, но и вообще в классе больших кроссоверов.

Технические характеристики Audi Q7 3.0 TFSI

Audi Q7 против Volvo XC90 (2017) — сравнительный тест драйв

Драйв. » Тест драйв » Сравнение » Audi Q7 против Volvo XC90 (2017) — сравнительный тест драйв

Audi против Volvo. Q7 против XC90. То есть, новая часть поединка, который продолжается уже не менее десяти лет

Эти автомобили имеют схожие характеры. Большие, удобные, комфортные суррогат роскоши и престижа. Объединяет их, однако, нечто большее. История. Оба относятся к жанру дольше всех выпускаемых внедорожников. Audi и Volvo — это одни из первопроходцев этого сегмента на европейском рынке. Было это давным-давно. Когда была представлена Volvo. Был год 2002. Audi появилось спустя три года. Много времени назад. Как шведский так и немецкий внедорожник выжили на рынке в течение многих лет практически без изменений. Их первые поколения выпускались в течение 10 лет в случае с Audi и 13 лет для Volvo. Все это время практически без изменений. Это свидетельствует не только о стабильности этого сегмента, но и устойчивых привычках клиентов. Наши соперники имеют общую историю, а теперь, похоже, новую вторую главу противостояния. Почти в одно и то же время было представлено второе поколение XC90 и Q7.

Они имеют практически идентичные размеры. Немного меншье чем пять метров в длину и два в ширину. Audi на 3 см ниже (1741 мм). Зато Volvo имеет на целых 4 см больше колесную базу. Как они выглядят каждый видит и воспринимает по своему. Однако о дизайне пару слов нужно сказать. За внешний вид нового XC90 отвечает родившийся в Германии Tomas Ingenlath. Стилист, который ранее работал для группы Volkswagen. Ответственный, в частности, за появление Superba и Fabia. На Volvo он мог себе больше позволить. Он сотворил превосходно представляющий себя внедорожника, который не только хорошо заботится о совершенно новом образе для Шведов, но и отличается сильно во всем сегменте. И здесь Audi имеет определенные проблемы. Играет роль серой мышки. Без экспериментов, консервативно, скучно и немного долго. Q7, безусловно, понравится большинству существующих клиентов Audi, но скорее не нужно рассчитывать на приток новых. Если появятся, это скорее не из-за улучшения модели. Новый Q7 — это хороший пример синдрома Subaru. Когда я вижу хорошо настроенный (цвет, диски) экземпляр предыдущего поколения, то я обращаю на него больше внимания, чем на новую модель. Несмотря на прошедшие годы, мне нравится просто больше. Audi вообще проблема. Должно, наконец, взвешивать и вдохнуть новую жизнь во внешний вид почти любого своего поколения. Мужества, Ingolstad!

С технической точки зрения Audi, однако усвоило уроки. В 2009 году Q7 3.0 TDI весил 2465 кг. Нынешняя модель — это практически легкий вес — 2070 кг. Все благодаря использованию алюминия и легких материалов. Например, на одной и той же структуре кузова сбережено 71 кг, выхлопная система, это еще 19 кг, сиденья — 18,7 кг, дверь — 24 кг. Экономия немного здесь, немного там, дала результат. В категории снаряженная масса Volvo тоже, кстати, не так уж плохо. 2096 кг (версия с 235-сильным дизелем) это немногим больше, а иногда даже меньше, чем у конкурентов (например, VW Touareg).

Главное пространство

Интерьер очень обширный. Обе модели можно заказать с третьим задним рядом сидений. Объем пространства впечатляет. Стилистам Volvo удалось создать в салоне атмосферу уютной комнаты с двумя удобными передними сиденьями. Подбор материалов, оформление элементов или даже огромный экран делают так, что чувствуешь себя в нем уютнее, чем в немного прохладном Audi. К Q7 особых претензий конечно нет, хотя вы не можете иметь безупречного качества отделки или идеальной эргономики такой как у Вольво. Система MMI работает более интуитивно, чем его эквивалент у Volvo. На 9,2-дюймовом дисплее можно настроить практически все. Жаль только, что часто без инструкции или большого стажа с XC90 никуда. Система классная, но требующая привычки.

Volvo имеет чуть меньше места на заднем диване, но почувствуем это только глядя в технические характеристики. 5 см меньше, звучит довольно много, однако на практике не заметно (Volvo имеет более длинная колесная база). На задних диванах царит комфорт, с большой буквы «К».

Видна разница только в размере багажника. Оба огромные, но Audi выигрывает — здесь царит 890 литров — это впечатляющий объем. При складывании сидений образуется небольшой «аэропорт», который вмещает 2075 литров багажа. Volvo чуть более скромно – 721/1886 л.

4 или дизель

Германия и Шведы избрали две разные дороги, если речь идет о силовых агрегатах. Volvo имеет только двигатели 4-цилиндровые, Audi TFSI и дизельный (у нас на тесте оказался дизель). Здесь и здесь можно жаловаться. Посмотрим, однако, на эти хорошие страницы. Трехлитровый дизель Q7 (272 л.с.) — это без сомнения, выдающийся двигатель. Тихий, даже бархатистый, с огромным крутящим моментом (600 Нм). Динамика более чем хорошая – 6,3 секунды до сотни, а аппетит на топливо умеренный – в среднем 9 л/100 км. Volvo слабее. Самый мощный дизель имеет 235 л.с. мощности и 480 Нм максимального крутящего момента. Дефицит мощности чувствуется особенно тогда, когда пересаживаешься с одного автомобиля на другой (0-100 км/ч – 7,8 сек). Средний расход топлива, аналогично (8,7 л/100 км). Несмотря на огромные размеры колес (Audi 21, Volvo 22 дюйма) ни на минуту не будем жаловаться на комфорт подвески. Это очень удобные, просторные автомобили.

Слишком дорого

Меньший двигатель XC90 имеет один плюс. Меньше стоит. На момент проведения тест драйва разница в цене значительная. Volvo XC90 2.0 D5 начинается от 1 626 560 грн. Audi Q7 3.0 TDI — это цена 2 040 693 грн. Если пожелаем с дополнительными опциями и аксессуарами на Volvo приблизимся уже к 1 804 060 грн. В случае с Audi мы можем отскочить на сумму значительно выше 2 295 023 грн. Или Audi стоит такой разницы? По-моему, нет.

Вывод

Новые Audi Q7 и Volvo XC90 как два листа бумаги – один полный моделей, цветов, чисел и слов, второй белый и чистый. XC90 это на самом деле не второе поколение. Это новая модель. Volvo, как мало какая компания смогла начать новый проект с чистого листа бумаги. Сделать авто с нуля, не смотря на то, что было. И это для меня лучше, чем Audi. Q7 новый или предыдущий, я знаю. Ничто меня не удивляет, не восторгает ничем новым. Только улучшенные системы, элементы и решения предшественника. Несмотря на его совершенства, это немного. Ауди могут позволить себе больше.

Капризная электрика и нагруженная трансмиссия. Выбор между 10-летними Audi A6 и Volvo XC90

“Хочу приобрести подержанный полноприводный автомобиль 2006-2008 г.в. Выбираю между Audi A6 3.0 TDI Quattro и Volvo XC90 D5. Подскажите, пожалуйста, что надежнее и дешевле в обслуживании?”

Оставим за пределами ответа рассуждения о том, что рассматриваемые модели относятся, мягко говоря, к разным классам. Равно как и не станем спекулировать на теме экономии при покупке хорошо поездившего “премиума”. В конце концов, у каждого свои предпочтения, а желание иметь минимум проблем и непредвиденных расходов при покупке подержанного автомобиля вполне понятно. Так что сосредоточимся на сути вопроса: какой из вариантов обещает быть более щадящим к семейному бюджету?

Кузов

Кузов Audi традиционно хорошо противостоит коррозии, однако все равно требует внимания. Почему – мы уже рассказывали, но повторим основной вывод, который можно сделать при осмотре подержанной “шестерки”: “Существенной коррозию на рассматриваемом автомобиле пока не назовешь, однако с момента его выпуска прошло лишь шесть лет. Очевидно, что если дело пустить на самотек, то ржавление будет развиваться нарастающими темпами. Причем в задних арках одной антикоррозийной обработкой, рассчитывая на наличие в антикоррозийных препаратах ингибиторов коррозии, уже не обойдешься”.

Кстати, на осмотр кузова с пристрастием к нам попадал и Volvo, и тогда наш вердикт был следующим: “Хотя из-за зацветших “пятаков” точечной сварки нижняя часть кузова объекта проверки стала в крапинку, надо признать, что взятый на экспертизу XC90 не запятнал репутацию Volvo, наряду с Audi считающегося производителем автомобилей, которые способны сопротивляться коррозии продолжительное время”.

На самом деле обе модели в части коррозийной стойкости в числе лидеров. Главное – убедиться в том, что восстановительный ремонт после аварии если и был, то качественный.

Салон и электрика

Качество отделочных материалов и тщательность их подгонки у А6 на высоте, поэтому даже у 10-летних автомобилей салон будет в хорошем состоянии. А вот электрооборудование такой стойкостью не отличается. С возрастом климат-контроль может “порадовать” закисающими заслонками системы отопления. Еще одна жертва высоких технологий – электромеханический стояночный тормоз, который через несколько лет после начала эксплуатации начинает “хандрить”, а затем и вовсе выходит из строя. Поскольку любая из этих неприятностей не исключена даже в случае со свежим автомобилем, не говоря уже про 10-летние экземпляры, тщательная проверка всех систем не будет лишней.

Интерьер Volvo тоже неплохо противостоит времени, а вот электрооборудование (в первую очередь управляющие блоки) страдает от коррозии. И случается это чаще всего по причине забитого дренажа. Так что электрооборудование перед покупкой также лучше тщательно проверить.

Двигатель

В глазах истинного поклонника Audi “правильная” A6 должна быть с мощным и “беспроблемным” 3.0 TDI и обязательно с трансмиссией Quattro. Так что здесь общественное мнение совпадает с выбором нашего читателя. Но стоят такие версии заметно дороже 4-цилиндровых, в обслуживании V6 будет предсказуемо дороже. Зато надежность на высоте, хотя совсем без недостатков не обошлось. Так, с возрастом начинает течь теплообменник, а дорогие активные электрогидроопоры двигателя ходят не более 150 тыс. км. К этому же пробегу вполне могут выйти из строя и вихревые заслонки во впускном коллекторе, цепной привод ГРМ вовсе не вечен. Ну и главные условия для долгой и счастливой жизни мотора – качественные ГСМ и своевременное обслуживание.

Двигатель D5 – простой, надежный, ремонтопригодный и, пожалуй, самый удачный вариант для XC90, да и вообще для Volvo тех лет. Топливная система Common Rail Bosch не доставляет проблем, если заправляться качественным топливом. Привод ГРМ ременный, на оригинальном комплекте интервал замены – 120 тыс. км, на “лицензии” его лучше сократить до 90 тысяч. При обрыве ремня клапаны и поршни “встречаются”, так что лучше со сроками замены не экспериментировать. Также следует следить за чистотой клапана EGR, проверять работоспособность привода регулятора давления в системе наддува. Ну а самое “больное” место – гидрокомпенсаторы. Их приходится менять каждые 150-200 тыс. км. Цена вопроса – порядка 900-1000 рублей. Владельцы, как правило, не заморачиваются, продолжают ездить, и порой это заканчивается заменой мотора…

Трансмиссия

Трансмиссии Quattro бояться не надо: полный привод от Audi традиционно надежен. А вот 6-ступенчатая АКПП ZF 6HP как раз являет собой пример того, почему современным “автоматам” приходится туго. Коробка работает в связке с мощным мотором, а для достижения более интересных динамических качеств и лучшей топливной экономичности гидротрансформатор может блокироваться уже на низшей передаче. Отсюда – ускоренный износ фрикционов при управляемом проскальзывании, быстрое загрязнение масла, появление вибраций гидротрансформатора. Последний может потребовать ремонта уже при пробегах 100-150 тыс. км, чуть больше способен продержаться мехатроник (электрика, соленоиды).

В полноприводной трансмиссии Volvo XC90 применяется многодисковая муфта Haldex. Она вполне надежна, но не столь вынослива, как механический дифференциал Torsen в Audi, поэтому и жесткую эксплуатацию, и нарушение интервалов обслуживания переносит хуже. Если вовремя менять масло и не перегружать автомобиль резкими стартами и бездорожьем, срок службы узла будет приемлемым.

Вероятность найти XC90 с “механикой” минимальная, но, к счастью, дизельная версия оснащалась относительно беспроблемным 6-ступенчатым “автоматом” Aisin-Warnеr TF-80. При условии своевременного обслуживания эта коробка показывает хорошую надежность, хотя есть и потенциально слабые места (гидротрансформатор и гидроблок), да и замена фрикционов при пробегах за 150 тыс. км вполне обычное дело. Собственно “живучесть” коробки определяют условия эксплуатации и своевременность обслуживания. Так что попытайтесь выяснить, как “жилось” автомобилю при предыдущих владельцах.

Ходовая

Подвеска Audi надежна, сделана с запасом, но “переборка по кругу” выйдет недешево. Впрочем, по-настоящему дорого обойдется ремонт пневматической подвески. Так что, если заботит стоимость ремонта, стоит отдать предпочтение обычному “железному” варианту.

Ходовая часть Volvo считается крепкой, но стоит помнить: если установлена система поддержания дорожного просвета Nivomat, задние пневмостойки обойдутся в разы дороже обычных. На автомобилях ранних лет выпуска ресурс ступичных подшипников оставлял желать лучшего, но в поздних экземплярах они уже более выносливы, хотя все так же не любят ударных нагрузок.

Наш вердикт

Прочная, хоть и недешевая подвеска, не боящийся коррозии, но все равно требующий внимания кузов, надежный, но требовательный к обслуживанию и качеству применяемых материалов двигатель – все это можно сказать как про Audi A6, так и про Volvo XC90.

Разница – в трансмиссии. Quattro можно считать образцом надежности и выносливости, чего не скажешь про полный привод Volvo: он не любит высоких нагрузок, а на тяжелом автомобиле, к тому же на кроссовере, трансмиссия в принципе работает под приличной нагрузкой. “Автоматы” хотя и считаются довольно надежными на фоне других вариантов, но страдают от повышенных нагрузок и несвоевременного обслуживания.

Теоретически найти “живую” А6 должно быть проще: на внедорожные подвиги владельцев легкового автомобиля не тянет, выбор предложений достаточно большой, специалистов по “немцам”, как ни крути, больше, чем по шведским маркам. Но в дело может вмешаться случай – попадется очень ухоженный экземпляр XC90. Что же касается “коня в вакууме”, то бишь вопроса надежности и стоимости содержания, то скажем так: обе модели в рассматриваемых модификациях имеют примерно сопоставимый уровень надежности и одинаково недешевы в ремонте, просто составляющие общего счета будут разными.

Пульс цен

Как следует из анализа базы объявлений ABW.BY, стоимость Audi A6 2006-2008 г.в. с дизельным двигателем (2.7 и 3.0 TDI) и полноприводной трансмиссией колеблется в пределах $11.000-17.000. Столь приличная разбежка объясняется как оснащением, так и общим техническим состоянием, а также тем, выпущен автомобиль до рестайлинга 2008 года или после него.

Volvo XC90 с двигателем D5 тех же лет выпуска предлагается по цене от $13.500 до $17.500 (хотя встречаются и более дорогие предложения). Однако, как и в случае с Audi, средневзвешенный ценник для машин этих лет находится на уровне $14.000-16.000. В любом случае радует, что даже в рамках узких требований по модификации покупатель может выбирать из нескольких десятков экземпляров – выше шансы найти тот, что удовлетворит всем требованиям.